Сьогодні ми продовжимо говорити про деякі аспекти покеру з точки зору біології на основі робіт американського еволюційного біолога Роберта Тріверса, який вивчає роль обману у людей і тварин. У цій статті ми знову поговоримо про самообман.
- Виборче увагу
Тріверса приділяє багато уваги самообману. Людські істоти вишукано обманюють самих себе, і якщо ви думаєте, що ви не обманюєте, ви саме цим і займаєтеся.
Тріверса призводить експеримент, в якому піддослідним ставили аудіозапис, що розповідає про небезпеку куріння, настійно радячи прислухатися до її змісту. У той же час на записи був шум, і у випробовуваних була можливість зменшити його гучність. Курці не хотіли знижувати гучність, в той час як некурящі знижували, щоб краще почути те, про що говорилося.
Вчені провели тисячі подібних експериментів, і випробувані постійно показували однаковий вид реакції. Ми звертаємо більше уваги на ту інформацію, яка говорить нам те, що ми хочемо почути, спонукає нас робити те, що ми хочемо зробити, або переконує нас в рішенні, яке ми вже прийняли, а то, що ми не хочемо чути, ми заглушаємо і відфільтровує.
Коли мова заходить про покерних ТЕЛС, ми зазвичай переоцінюємо значення тих, котрі чатують на нас на колл, але ігноруємо ті, які говорять про фолд. Якщо ви використовуєте ТЕЛС таким чином, ви допускаєте велику помилку. Ця звичка настільки поширена і настільки збиткова, що, якщо ви не можете побороти її самі, вам краще взагалі не звертати уваги на ТЕЛС. Так ви, швидше за все, будете навіть вигравати більше дeнeг.
- Мистецтво бути непомітним
Більшість обманів пов’язано з демонстрацією сили, здібностей або агресивності в більш вигідному світлі, ніж вони є насправді. Іглобрюха роздмухують свої тіла, у кішок дибітся шерсть, всі види тварин вибірково використовують низькі звуки — все з метою здаватися більше і більше загрозливими, ніж вони є насправді.
Але є ще один вид обману — зворотний, коли тварина намагається здаватися менше, дурніші, і, можливо, навіть потворніше, ніж є насправді, з метою отримати перевагу. Наприклад, потомство деяких видів морських птахів стискає свій видимий розмір, щоб залишатися поруч зі своїми батьками, тим самим споживаючи більше батьківської їжі.
Існують різні причини для такого обману. Менш загрозливий вигляд може дозволити вам підійти ближче. Це стратегія меншини, яка, ймовірно, успішна завдяки тому, що більшість людей робить навпаки. Тобто, охоронці не такі страшні, якими хочуть здаватися.
Іншими словами, будучи менш помітними і менш загрозливими, ви можете діяти більш вільно і більше отримувати того, чого хочете.
Одного разу на Світової серії покеру Норман Чад сказав про Аллене Каннінгема щось на кшталт: «Ви навіть не помітите, що він був поруч, поки він не забере ваш стек».
Таким чином, такий гравець намагається бути невидимим, щоб його можна було легко випустити з уваги як загрозу. Він нікого не турбує, не розмовляє під час роздачі, не займається похвалянням, не принижує інших гравців і не випендрюються своїми знаннями в покерной математики. Він просто сидить і грає в надії виїхати з хорошим прибутком перш, ніж хто-небудь зрозуміє, що він виграє.
- Повторення помилок
Згадайте одну щоденну проблему, де є конфлікт і самообман. Хтось завдає вам шкоди, на що ви уявляєте у себе в голові злісний відповідь, неприємне повідомлення або будь-якої іншої жест презирства.
Ви вже були в цій ситуації 614 раз, і кожен раз переконували себе в необхідності злого дії, але після кожного разу ви шкодували про це. Цей випадок нічим не відрізняється. Ви просто можете не робити цього. І в цей момент домінуюча частина вашої особистості вибухає: «Ні, на цей раз точно все інакше. На цей раз, якщо я так відповім, я буду відчувати себе задоволеним і щасливим ». І ось уже 615 разів.
Якщо вищеописане не викликало в вас доброї усмішки, то ви, швидше за все, робот, а не реальна людина. Адже у всіх нас було купа подібних випадків.
У домашній грі, в якій я зазвичай беру участь, є хлопець, який ніколи не йде олл-ін на рівері без непробивного НАТС. Але я клянуся, що до того як я це зрозумів, я розкривав його з другої кращої рукою раз десять. Кожен раз я думав: «Він знає, що він так уже робив до цього і показував натс, тому зараз він повинен користуватися цією динамікою і, швидше за все, намагається виблефовать мене з банку, тому я колліріі ще раз і ще раз, і програю знову і знову».
Напевно подібне знайоме кожному з нас. Можливо, навіть коли ви розумієте, що це помилка і її треба виправляти, ви все одно продовжуєте повторювати її. І якщо ви переглянете процес прийняття рішення, який призводить вас до повторення цієї помилки, ви виявите явний самообман, через якого ви просто не давали собі шансів вибрати правильне рішення.